به گزارش وکالت دات اینفو به نقل از ایسنا ، رییس دیوان عدالت اداری گفت: این که دیوان حکم داده باشد که ما یک استاد وابسته به فتنه را بخواهیم برگردانیم، تکذیب می‌کنیم.

بر اساس این گزارش حجت‌الاسلام محمد جعفر منتظری در جمع خبرنگاران درباره این که گفته می‌شود از جمله دلایل استیضاح وزیر علوم بازگشت برخی اساتید به دانشگاه با حکم دیوان عدالت اداری است گفت: من از مورد خاص اطلاع ندارم، ولی گاهی اوقات ممکن است یک استاد شکایت کند و دیوان هم رسیدگی می‌کند که در این صورت اگر روند قانونی طی شده باشد شکایت رد می‌شود وگرنه دیوان حکم می‌دهد که روند قانونی طی شود ...

به گزارش وکالت دات اینفو ، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با رفع یک مورد تعارض آرای صادره از سوی شعب این مرجع، درباره بازنشستگی پیش از موعد به لحاظ اشتغال در مشاغل سخت و زیان‌آور رای وحدت رویه‌ای صادر کرد.

رأی شماره‌های ۸۰۰- ۷۸۸- ۷۸۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شرح زیر است ...

به گزارش وکالت دات اینفو ، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری درباره مرجع رسیدگی به اعتراض از تصمیمات شورای تأمین در خصوص تابعیت اشخاصی که تابعیت ایرانی آنها مورد تردید واقع می‌شود رأی وحدت رویه‌ای صادر کرد.

در گردش کار این پرونده آمده است که چند شخص حقیقی به موجب لوایح جداگانه‌ای اعلام کرده‌اند که در رسیدگی به دادخواست اشخاص به خواسته ابطال تصمیم شورای تأمین، موضوع ماده ۴۵ قانون اصلاح قانون ثبت احوال، شعب دیوان عدالت اداری آراء معارضی صادر کرده‌اند ...

به گزارش وکالت دات اینفو به نقل از ایسنا , عضو هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز از دیدار اعضای هیات مدیره کانون مرکز با روسای دیوان عدالت اداری و کمیسیون اصل 90 مجلس خبر داد.

عیسی امینی در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با بیان اینکه این دو دیدار با تلاش رییس جدید کانون وکلای دادگستری مرکز انجام شد، افزود: روز گذشته آقای محمدعلی پورمختار رییس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی برای دیدار با اعضای هیات مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز در ضیافت نهار کانون وکلای مرکز شرکت کرد ...

یكی از نهادهای نوین حقوقی كه در قانون جدید دیوان عدالت اداری مصوب 12 بهمن 1385 گنجانیده شده، شعب تشخیص این مرجع قضایی است كه در ماده 10، مواد 16 و 18، تبصره دو ذیل ماده 21 و مواد 37 و 42 از آن نام برده شده است.
اما نصوص این مواد حاوی زوایای غیرشفافی است كه پرتوافكنی به نقاط تاریك و روشن‌گری و ایضاح ابهام‌ها را می‌طلبد. برای این كه از مدخل صحیح وارد بحث شویم، سخن را از صلا‌حیت و جایگاه شعب تشخیص آغاز می‌كنیم.
مفاد ماده 10 قانون جدید حكایت از این دارد كه به منظور تجدیدنظر در آرای شعب دیوان در مواردی كه در مواد بعدی این قانون مشخص شده- شعب تشخیص با حضور یك رئیس یا دادرس علی‌البدل و چهار مستشار تشكیل می‌شود. شعب تشخیص علا‌وه بر دارا بودن صلا‌حیت مذكور در این ماده، صلا‌حیت رسیدگی به سایر پرونده‌ها را نیز دارند.
پرسشی كه پس از خواندن متن این ماده به ذهن خطور می‌كند این است ‌كه مفاد ماده هفت قانون مذكور چه ارتباطی با این ماده دارد؟ اگر آرای صادر شده در دیوان عدالت برابر فراز آخر ماده هفت اساساً و ماهیتاً قطعی است، پس تشكیل شعب تجدیدنظر تحت عنوان تشخیص چه مفهومی‌دارد؟ آیا شعب تشخیص، شعب تجدیدنظر هستند؟
پاسخ هم آری است و هم نه. این پاسخ دارای دو شق نامطلوب در یك قضیه و شبیه حیص و بیص منطقی )Dilemma( است؛ اما با دقت در جایگاه و صلا‌حیت شعبه تشخیص این مطلب حل می‌شود.