به گزارش وکالت دات اینفو به نقل از ایسنا , وکیلمدافع پریناز گفت: طبق تبصره 2 ماده 18 از رئیس دستگاه قضا خواستار صدور دستور بررسی مجدد در پرونده پریناز شدیم.
بر اساس این گزارش عبدالصمد خرمشاهی با بیان این مطلب، گفت: لایحه اعتراضی خود را در مورد حکم صادره به دادگاه رسیدگیکننده به این پرونده ارائه دادهایم.
در همین زمینه وی ادامه داد: با توجه به مدارکی که پریناز ارائه کرده است، رأی صادره از سوی دادگاه عمومی جزایی ارومیه متناسب با جرم نیست.
در همین خصوص وکیلمدافع پریناز اظهار کرد: طبق تبصره 2 ماده 18 از آیتالله آملیلاریجانی رئیس دستگاه قضا، درخواست کردیم دستور بررسی مجدد پرونده را صادر کنند.
در ادامه خرمشاهی افزود: پرونده موکلم هنوز در دیوان عالی کشور قرار دارد.
در نهایت وی با بیان اینکه تعیین پرداخت 5 درصد دیه از سوی پزشک متخلف حتی یک صدم هزینههای موکلم را جبران نمیکند، تأکید کرد: پریناز در اوج جوانی به بیماریهای فراوانی دچار شده است و ما برای بیماریهای به وجود آمده برای موکلم خواهان دیه هستیم.
شایان ذکر است ، مهرماه سال 90 بود که پریناز 25 ساله به دلیل خونریزی روده در ارومیه تحت عمل جراحی قرار گرفت، اما در حین عمل پزشک معالج به دلیل نداشتن اجازه جراحی در بیمارستان خصوصی و بازدید بازرس دانشگاه علوم پزشکی، بیمار را در حین عمل رها و از بیمارستان خارج شد که به همین دلیل پریناز دچار نقص کامل عضو شده است. پس از شکایت و تشکیل پرونده برای این دکتر، وی تنها به پرداخت 5 درصد از دیه کامل محکوم شد.